Некоторые Вопросы Обеспечения Неприкосновенности Адвоката

Нурумов Дилшодбек  Джумабаевич

Нурумов Дилшодбек Джумабаевич Исполняющий обязанности доцента кафедры Суд, правоохранительные органы и адвокатуры Ташкентского государственного юридического университета

Keywords: Адвокатура, адвокат, защитник, уголовный процесс, гарантии, виды иммунитета

Abstract

В настоящей статье автором с современных правовых позиций рассмотрены основные этапы развития института неприкосновенности (иммунитета) адвоката. В частности, рассмотрены виды, значение и сущность неприкосновенности адвоката, механизм его обеспечения в процессуальном смысле. В ходе подготовки научной работы всесторонне изучены некоторые проблемные вопросы действия неприкосновенности, в том числе, имеющиеся на практике сложности отстаивания адвокатами своих прав на свидетельский иммунитет, неприкосновенность документации, офиса и т.д. Автором отмечено, что есть целая категория должностных лиц, пользующихся неприкосновенностью, в том числе судьи и прокурорские работники, между тем, адвокат, несмотря на законодательные основания причисления к этой категории лиц, к ним в УПК не причислен. Также, отмечены проблемы сохранения неприкосновенности, связанные с проведением оперативно-розыскных и иных мероприятий против адвокатов. Автором по итогам анализа представлены теоретические выводы и заключения.

References

1. http://advokatura.kz/nezavisimaya-advokatura-yavlyaetsya-zalogom-spravedlivogo-sudoproizvodstva/
2. Советский энциклопедический словарь. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 490 (Soviet encyclopedic dictionary. Ed. 4th, rev. and additional M.: Soviet Encyclopedia, 1989. P. 490);
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 20-е изд. М.: Русский язык, 1988. С. 220 (Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language / Ed. N.Yu. Shvedova. 20th ed. M.: Russian language, 1988. P. 220);
4. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.: Русский язык, 1988. С. 188 (Dictionary of foreign words. 15th ed., rev. M.: Russian language, 1988. P. 188);
5. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Я. Сухарев. Ред. колл. М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 121 (Legal Encyclopedic Dictionary / Ch. ed. L.Ya. Sukharev. Ed. coll. MM. Boguslavsky, M.I. Kozyr, G.M. Minkovsky and others. M.: Soviet Encyclopedia, 1984. P. 121);
6. Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 177 (Tikhomirov L.V., Tikhomirov M.Yu. Legal Encyclopedia / Ed. M.Yu. Tikhomirov. M., 1997. P. 177).
7. Советский энциклопедический словарь. М., 1982. С. 490 (Soviet encyclopedic dictionary. M., 1982. P. 490).
8. Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Международная жизнь. 1983. N 8. С. 152 (Nikolaev A. Diplomatic privileges and immunities // International life. 1983. No. 8. S. 152).
9. Худойбердиев Х. Тортишув тамойили: одил судлов самарадорлигини оширишнинг муҳим омилидир // Ўзбекистон Республикаси Олий судининг ахборотномаси. 2014 йил.
2-сон. – Тошкент, 2014. Б.25 (Khudoyberdiev Kh. The principle of dispute: an important factor in increasing the efficiency of justice // Bulletin of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan. 2014 year. Number 2. - Tashkent, 2014. P.25).
10. https://lex.uz/docs/1321
11. https://kazpravda.kz/n/kazahstanskie-advokaty-prosyat-usilit-garantii-ih-neprikosnovennosti/
12. Адвокаты Алматы сообщают о частом нарушении своих прав. Доступно в Интернете по адресу: http://1tv.kz/news/kazakhstan/29022012/advokaty (Almaty lawyers report frequent violations of their rights. Available online at: http://1tv.kz/news/kazakhstan/29022012/advokaty)
13. Комитет по правам человека. Сто вторая сессия. Женева, 11-19 июля 2011 года. Доступно в Интернете по адресу: http://www.ujk.kz/sojuzsudey/?sid=360 (Human Rights Committee. One hundred and second session. Geneva, 11-19 July 2011. Available online at: http://www.ujk.kz/sojuzsudey/?sid=360)