Main Article Content

Abstract

в статье рассматриваются основные тенденции развития международного коммерческого арбитража в современное время, представляемые применением цифровых технологий в процессе разрешения споров, а также оказываемым влиянием COVID-19. Выявлены перспективы развития электронного правосудия посредством электронного обмена данными между учреждениями внутри и через национальные границы. Кроме того, изучены аспекты применения ИИ в качестве своеобразной альтернативы осуществления функций судьи в процессе арбитражного разбирательства. Исходя из всего вышеперечисленного, в целях научного исследования отношений, связанных с перспективами внедрения инновационных технологий, в лице системы искусственного интеллекта, в процесс разрешения споров, которые будут служить в качестве нового вида альтернативных видов разрешения споров, необходимо более детальное изучение факторов, препятствующих активному внедрению систем искусственного интеллекта в институт разрешения споров.

Keywords

международный коммерческий арбитраж цифровизация COVID-19 ИИ электронное правосудие Регламент ICC

Article Details

How to Cite
Баходирович, П. С. (2022). Тенденции Развития Международного Коммерческого Арбитража В Условиях Влияния Цифровизации И Covid-19. CENTRAL ASIAN JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND HISTORY, 3(5), 20-27. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/TGWAJ

References

  1. 1. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): учебное пособие. М.: Городец, 2017. 50 с. – С. 41.
  2. 2. Аносов А.В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 179 с. – С. 155.
  3. 3. Новикова К. С. Искусственный интеллект как элемент электронного правосудия: смарт-решение и электронные весы правосудия. Журнал «Образование и право». 2020 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-kak-element-elektronnogo-pravosudiya-smart-reshenie-i-elektronnye-vesy-pravosudiya
  4. 4. Николаев А.И. Вопросы цифровизации права в современной юридической доктрине // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 4. С. 44-48.
  5. 5. Размышления о международном коммерческом арбитраже в 2020 году. Дата: 22.11.2020 г. // Источник: https://zakon.ru/blog/2020/11/20/razmyshleniya_o_mezhdunarodnom_kommercheskom_arbitrazhe_v_2020_godu
  6. 6. Kaplan A., Haenlein M. Siri, Siri, in my hand: Who's the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence // URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0007681318301393
  7. 7. Афанасьев А.Ю. Искусственный интеллект или интеллект субъектов выявления, раскрытия и расследования преступлений: что победит? // Библиотека криминалиста. 2018. № 3 (38). С. 30
  8. 8. Леонтьев С. Компьютеры вскоре заменят судей [Электронный ресурс]. URL: http://hitech. vesti.ru/article/619618/
  9. 9. Левченко Г. Искусственный интеллект обучили распознавать ложь в суде. Он правильно делает это в 92% случаев [Электронный ресурс]. URL: https://republic.ru/posts/88575
  10. 10. Рекомендации Комитета министров Совета Европы CM/Rec (2009)1 государствам-участникам Совета Европы по электронной демократии (Приняты Комитетом министров 18 февраля 2009 г. на 1049-м собрании заместителей министров). [Электронный ресурс] // Сайт «ЦИК РФ» - Режим доступа: cikrf.ru/international/ recommend.doc
  11. 11. Закиров Р.Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 211 - 219
  12. 12. Залоило М.В., Пашенцев Д.А. Национальный правопорядок в России в условиях цифрови-зации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т.10. №. 2. С.196-209
  13. 13. Лазарев С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом: Монография. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2018. 399 с. – С. 290.
  14. 14. Сычева О.А. Здравый смысл в судебном доказывании // Российский судья. 2019. № 8. С. 15 - 20.
  15. 15. Queudot M., Meurs M.J. Artificial Intelligence and Predictive Justice: Limitations and Perspectives // Recent Trends and Future Technolog y in Applied Intelligence, 2018. Р. 889.
  16. 16. Поскряков Р. С. Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности. Журнал «Огарёв-Online». 2019 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-iskusstvennogo-intellekta-v-sudebnoy-deyatelnosti
  17. 17. Амиянц К. А., Чемеринский К. В. Использование искусственного интеллекта в современной судебной системе и права человека. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-iskusstvennogo-intellekta-v-sovremennoy-sudebnoy-sisteme-i-prava-cheloveka
  18. 18. Руководство ICC о возможных мерам, направленный на смягчения последствий пандемии COVID-2019. International Chamber of Commerce Arbitration Rules // URL: https://cdn.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2017/01/ICC-2017-Arbitration-and-2014-Mediation-Rules-english-version.pdf.pdf
  19. 19. Rossner M., Tait D., McCurdy M. Justice reimagined: challenges and opportunities with implementing virtual courts // Current Issues in Criminal Justice. - 2021. - Vol. 33, iss. 1. - P. 94-110.
  20. 20. Азаматова Л.Л., Набиева Э.Р., Сувернева В.А. Судопроизводство в арбитражных судах: тенденции к профессионализации в период COVID-19. Международный журнал гуманитарных и естественных наук
  21. 21. 2021 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/sudoproizvodstvo-v-arbitrazhnyh-sudah-tendentsii-k-professionalizatsii-v-period-covid-19
  22. 22. Denault V., Patterson M. L. Justice and Nonverbal Communication in a Post-pandemic World: An Evidence-Based Commentary and Cautionary Statement for Lawyers and Judges // Journal of Nonverbal Behavior. -2020. - № 45. - P. 1-10.
  23. 23. Развейкина Н. А., Шиханова Е. Г. Трансформации судопроизводства в России, спровоцированные пандемией. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2021 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsii-sudoproizvodstva-v-rossii-sprovotsirovannye-pandemiey
  24. 24. Gulyamov, S. S., Rustambekov, I., & Bozarov, S. S. (2020). LEGAL BASES FOR BUSINESS ACTIVITIES IN FREE (SPECIAL) ECONOMIC ZONES OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN. PalArch's Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 17(10), 1884-1895.
  25. 25. Gulyamov, S. (2021). The Institutional and Legal Framework of Emerging Capital Markets: The Experience of CIS Countries. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(4), 1117-1131.
  26. 26. Imamalieva, D. . (2022). Recent Challenges of Big Data Application in Healthcare System. International Conference on Multidimensional Research and Innovative Technological Analyses, 121–124.
  27. 27. Elbekovna, I. E. (2021). Some Issues of Legal Importance International Division of Labor. International Journal of Development and Public Policy, 1(6), 199–204.
  28. 28. Аkramov, A., Mirzaraimov, B., & Akhtamova, Y. (2020). Foreign experience related to the legislation and practice of trust management of property in business activities. Збірник наукових праць ΛΌГOΣ, 12-14.